查看原文
其他

补充益生菌有用吗?如何重塑失去的“盟菌”?

余小虫虫 非药而愈 2022-10-22


👆戳码听书👆


上期文章回顾

为谁而活?原来它才是我们大BOSS!


上一篇分享了食物纤维和益生菌的连线好盟菌与我们一直走过了漫长岁月。然而,在现代社会中,这种古老的共生关系某些人身体内会被各种原因所切断。

 

假如我们真的不幸失去了一些重要好菌,通过补充益生菌,能起作用吗?




的确,近年不少益生菌研究表明,补充益生菌对恢复肠道生态,改善症状有效这里要注意的是,说“有效”这个词时候,往往存在几个问题:

 

-相当部分是动物实验

-很少报告相关副作用

-缺乏大规模人体,临床对照实验

 

至少,新近的几项证据更高级的临床研究表明,益生菌补充剂存在一些疑问



在上个月新英格兰医药杂志上发表的新研究指出,被认为明星益生菌(鼠李糖乳杆菌、瑞士乳杆菌某类),对儿童急性肠胃炎大型临床无效[1][2]未达预期效果。

 

另外,最近被热论以色列益生菌人体研究表明,补充特定益生菌,难以在不敏感人群的肠道定植;甚至看到特定益生菌阻碍了被抗生素破坏的菌群恢复[3]当然,研究尚有缺陷。但至少说明,恢复益生菌比想象中复杂。

 

同时,补充益生菌是否安全,其副作用也有争议,早年发表在柳叶刀研究看到,急性胰腺炎患者补充某类益生菌,提高了患者的死亡率[4]可能与益生菌群改变了肠道氧环境,引起肠道缺血有关。

 

 2008柳叶刀RCT:益生菌组急性胰腺炎患者,比安慰剂组增加了死亡风险


补充益生菌策略理想丰满,现实骨感。


我们肠道菌有上亿万个,个体差异性较大,补充单个或一组益生菌未必如期奏效。正如一个森林生态出了问题,缺的是蜜蜂,但补充的是蜻蜓,大量蜻蜓进入森林不仅无效,还隐藏引起另一种不平衡的可能。

 

进一步来说,即使“靶向”了,吃对了菌,但生态系统总是相互牵制、复杂地起作用。能否让这些好菌定居下来,长期发挥作用要综合考量。

 


 

   01   

如果单兵补充不给力,

空降整个集团军呢?

 

听过另外一种很奇葩疗法“粪便移植”没?


没错,自然界很多动物都有吞食同伴粪便习惯。在老鼠,兔子这类动物身上,“食屎啦”可能真不是一句骂他们的话……

 

他们除了借此吃下B12还吃下粪便大量的微生物“补缺”,相比单一益生菌,他们吃的是整个益生菌群

 


研究者脑洞大开,既然单一菌未必生效,何不把健康者大部分肠道菌,像器官移植一样搬到那些肠道失衡者里?于是他们开始进行“粪便移植”的研究:把健康人粪便做成胶囊,移植到肥胖者肠道,当然,他们也设定了安慰剂组(呃…….肥胖者自己的粪便)

 

结果,干预组一些肥胖者重要生理指标——胰岛素敏感度得到改善,部分人却没变化。更重要的是,菌群改变效果仅持续三个月,不能长期有效[5]




   02   

抢车位、占地形、送军饷,

菌群是场持久战

 

引入一个益生菌“占位”的理论来解释以上研究:要知道,刚出生宝宝肠道处在一个无菌的环境,这正是为了给外来菌“腾空”各个房子,以便菌民们定居占位。



 

就像抢车位的游戏先到先得早来的菌群会迅速抢占空位定植下来。直到肠道这些“空车位”都被占满了,后到菌群可能到此一游,成为过客

 

粪便移植是搬运一个微生物大组团,虽然“占位”能力更强,但前提有两——肠道存在空位可抢占(无效者正是占位失败案例);需要源源不断的“军饷”补给他们以支持。

 

军饷是啥?


主要是膳食纤维多项研究表明,不断吃下大量高纤维饮食,通过统计益生菌表达物——短链脂肪酸显示出益生菌数量种类的改善[6]

 

研究观点也时刻更新中,但目前一致的共识是——高纤维饮食帮助益生菌定居,恢复肠道完整生态,比起单吃益生菌更有前景。


 


   03   

“益生元”,而不仅仅是益生菌

 

益生元的概念,简单来说,就是“益生菌+有利益生菌食物”的组合拳概念。

同样基于营养素之间的协调作用,比起特定益生元补充剂, “天然益生元式”饮食也许更能达到目的。

 

这在微生物研究另外一面看到,大量蔬果谷豆等高纤饮食干预后,往往更能改善益生菌多样性,提高菌群定植能力。

 

今年进行的一项对糖尿病患高纤维饮食干预临床研究中,患者被随机分为两组,分别给予糖尿病护理饮食和高纤维饮食3个月,高纤维组血糖指标改善更大[7]  

糖尿病患高纤维饮食干预临床研究


研究表明,在141株产生短链脂肪酸的肠道菌群中,其中15种能被高纤维饮食所促进,提高丁酸乙酸产量,改善胰岛素血糖,纤维巧妙“钓”出“能治病益生菌”得到信服的证据。 

糖尿病患高纤维饮食干预临床研究


同时,今年5月份,一个大型人群饮食切换研究看到,即使简单提高水果,蔬菜和其他高纤维植物性食物比例,短短两周内就能改善肠道菌的多样性[8]

 

难怪前几天发表在Nature杂志一份年度总结,直接点出纤维的“靶向作用”:高纤维饮食靶向肠道菌群中的短链脂肪酸产生,可有效改善2型糖尿病患者的血糖控制”[9]

 

再看看一些食物的分析,天然植物或也能“自带盟菌流量”,不仅仅提供了纤维,也直接提供了“好菌群”。生蔬果就类似了“天然益生元”要素,它们往往带有各种益生菌。在不同品种的水果和蔬菜,检验出不同的菌群,树生和土生的水果(苹果和番茄)的微生物品种都有不少差异。甚至连有机和非有机培育,菌群也不同,这些多元的菌群配合纤维,为肠道多样性提供了充分条件[10]

 



   04   

不清楚自己缺啥菌之前,

可以怎么做?


就像重启一部系统“死机”的电脑,缺了重要的好菌引起系统失灵是个综合原因:非自然的分娩环境固然会埋下断层原因;更重要是长期低纤维饮食抗生素滥用过于无菌环境下让“丢失文件”再也无法恢复。

 

在益生菌补充剂挑战重重形势下,改变饮食高纤维饮食来诱导恢复肠道“好生态”思路,被越来越多的证据所支持。基于肠道菌的整体生态特性,我们有理由相信,非药而愈,高纤维的“益生元”式饮食可能才是恢复肠道生态的长久解决之道

 

关于益生菌补充剂的角色?


充分配合饮食,个性化设计,寻找对的菌群很重要。





最后,还是引用本年度Nature杂志12月这份Reviews的一张图及一句话来总结全文:



 “环境因素(如高纤维饮食)对塑造肠道菌群有主要影响遗传因素的贡献相对较小…….饮食营养调节肠道菌群个性化营养,在疾病防治方面大有潜力”。


本文为菌丛大脑专题:如何聪明反制肠道菌(二)

参考文献:

(1)11-22, doi: 10.1056/NEJMe1814089

Probiotics for Children with Gastroenteritis

 (2)11-22, doi: 10.1056/NEJMoa1802598

Lactobacillus rhamnosus GG versus Placebo for Acute Gastroenteritis in Children

(3)Cell. 2018 Sep 6;174(6):1388-1405.e21. doi: 10.1016/j.cell.2018.08.041.

Personalized Gut Mucosal Colonization Resistance to Empiric Probiotics Is Associated with Unique Host and Microbiome Features.

(4)Lancet. 2008 Feb 23;371(9613):651-659.

Probiotic prophylaxis in predicted severe acute pancreatitis: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial.

(5)Gastroenterology. 2012 Oct;143(4):913-6.e7.Transfer of intestinal microbiota from lean donors increases insulin sensitivity in individuals with metabolic syndrome.(6)Eur J Nutr. 2012 Sep;51(6):693-705.High-level dietary fibre up-regulates colonic fermentation and relative abundance of saccharolytic bacteria within the human faecal microbiota in vitro.

(7)Science. 2018 Mar 9;359(6380):1151-1156. doi: 10.1126/science.aao5774.Gut bacteria selectively promoted by dietary fibers alleviate type 2 diabetes.

(8)Microbiome responses to an uncontrolled short-term diet intervention in the Frame of the Citizen Science Project. Nutrients. Published online May 8, 2018.

(9)Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology ( IF 16.99 ) Pub Date : 2018-12-12Establishing the role of diet in the microbiota–disease axis 

(10)PLoS One. 2013;8(3):e59310.Bacterial communities associated with the surfaces of fresh fruits and vegetables.


文:余小虫虫

图片来自网络

编辑:法系


-END-


👇需要进群一起学习👇

👇请加群主法逸👇


👇戳码关注你的健康饮食图书馆👇


👇阅读原文,爱他,就喊他读完这本书再说。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存